احمد کاظمی با اشاره به درگیری نظامی آذربایجان و ارمنستان در منطقه قره‌باغ، گفت: ایران به معنای واقعی کلمه از حل مسالمت‌آمیز مناقشه قره‌باغ و رعایت تمامیت ارضی کشورها در منطقه نفع میبرد، از اینرو بر خلاف بسیاری از بازیگران، دنبال حل مناقشه و نه اداره یا مدیریت مناقشه می باشد.
به گزارش پایگاه خبری حقایق قفقاز، دکتر احمد کاظمی در گفتگو با خبرگزاری دانا گفت: « اگر مناقشه قره‌باغ و حمایت از جمهوری آذربایجان برای ترکیه واقعا مهم است، چرا آنکارا در جریان مذاکرات کمیسیون آشتی ارمنستان و ترکیه که از سال 2000 تا 2008 با میانجی‌گری سوییس مطرح بود، هیچ صحبتی از مناقشه قره باغ نکرد؟ تنها موضوعاتی که در آن مذاکرات آشتی مطرح شد در واقع بحث کشتار ارامنه و تلاش ترکیه برای مجاب کردن ارمنستان برای عدم پیگیری شناسایی این مسئله از سوی کشورها بود چرا که شناسایی بین المللی و حقوقی این موضوع می تواند به طرح درخواست غرامت از ترکیه توسط ارمنستان منجر شود.»
کاظمی گفت: « مذاکرات کمیسیون آشتی ترکیه و ارمنستان نهایتاً به امضای دو پروتکل آشتی و گسترش روابط میان دو کشور ترکیه و ارمنستان منجر شد که در سال 2008 میان وزیران خارجه دو کشور به امضاء رسید. اما، دلیل اصلی اینکه این قراردادها اجرا نشدند، نه بحث مناقشه قره‌باغ، بلکه بحث کشتار ارامنه بود؛ در آن مقطع مرکز بین المللی عدالت انتقالی در پاسخ به استعلام کمیسیون آشتی، حوادث سال 1915 را به عنوان یکی از مصادیق کنوانسیون نسل کشی سازمان ملل(1948) اعلام کرد و همین موضوع باعث توقف اجرای قراردادها شد.»
این کارشناس مسائل قفقاز افزود: « به دلیل اینکه ترکیه نگران بود بحث غرامت مطرح شود، اجرای توافقنامه ادامه پیدا نکرد اما ترکیه برای فشار به ارمنستان، استفاده ابزاری خود از مناقشه قره‌باغ را تشدید و اینگونه القاء کرد که به دلیل مناقشه قره‌باغ، این پروتکل‌ها اجرایی نشدند؛ این در شرایطی است که علی‌رغم ادعای نبود روابط میان ترکیه و ارمنستان، ترکیه بیش از 500 میلیون دلار با ارمنستان روابط تجاری دارد؛ اما در عرصه تبلیغات، گروه‌های قوم‌گرا و پان‌ترکیستی ادعا می‌کنند که ترکیه از جمهوری آذربایجان حمایت می‌کند و اساساً نبود روابط ترکیه و ارمنستان را به دروغ به مناقشه قره باغ ارتباط می دهند.»
