چرایی عدم دفاع سیاسی و رسانه ای از الدار حسن اف

با آنکه همگان بر صاحب نفوذ بودن الدار حسن اف، سفیر جمهوری آذربایجان در صربستان که اخیرا به اتهام فساد مالی دستگیر شد، اذعان دارند، اما دفاع قابل قبولی از وی در سطوح سیاسی و رسانه ای در جمهوری آذربایجان شکل نگرفت.

به گزارش پایگاه خبری حقایق قفقاز، محمدعلی قریبلی، نویسنده مقاله ای  در سایت “آذ نیوز”، این مساله را بررسی کرده است: « گفتگوها درباره حبس الدار حسن اف، دادستان پیشین و سفیر جمهوری آذربایجان در صربستان و مونته نگرو و بوسنی و هرزگوین همچنان ادامه دارد. جالب تر اینکه اعتراض آشکار برخی محافل به دستگیری این شخص مشهود است. با توجه به مناسبات سیاسی در جمهوری آذربایجان، در واقع  دستگیری الدار حسن اف  می بایست باب میل کسانی می بود که اکنون در حال دفاع از او هستند. زیرا، الدار حسن اف در طول حیات سیاسی خود آگاهانه  حاکمیت کنونی را نمایندگی کرده است. او طی سال های 1995 تا 2000 دادستان کل بوده است و بخاطر گستردگی دستگیری نمایندگان مخالفان در آن دوره در یادها مانده است. یعنی، الدار حسن اف، فردی نبوده است که اسلاف مدافعان جدی کنونی خود را  نوازش کرده باشد. موضع او در قبال محافل مخالفان تندرو و فعالان یوتیوبی و وبلاگ نویسان خارج نشین کنونی نیز مشخص است. در حالی که طرفداران واقعی الدار حسن اف در قبال دستگیری وی سکوت کرده اند، برخی اشخاص و گروه هایی  که بخاطر موقع خصمانه شان در مقابل حاکمیت شناخته شده اند، به دفاع از الدار حسن اف پرداخته اند و این سوال مطرح است که این دفاع چه نفعی برای آنها دارد؟ این در حالیست که روزنامه نگاران  به سختی از نزدیک ترین دوست و قاطع ترین طرفدار الدار حسن اف، یعنی علی اوسط آقالاروف، نماینده سابق مجلس، یکی دو جمله به زور درباره او مصاحبه گرفتند. او هم با “یکی به نعل و یکی به میخ زدن”، طفره رفت. دیگر دوست او، قلی محرملی، استاد مشهور دانشگاه و متخصص در حوزه ارتباطات و رسانه نیز گرچه در دفاع از الدار حسن اف پستی را در صفحه فیسبوک خود نوشت، خیلی سریع مجبور به حذف آن پست شد و توضیح داد که این مساله بخاطر ایراد فنی  بوده است که این نیز باور کردنی نیست. الدار حسن اف خواه در زمان تصدی دادستانی کل جمهوری آذربایجان و خواه در زمان طولانی تصدی مقام سفارت در خارج از کشور، با محافل مختلف، اشخاص دارای افکار گوناگون، رهبران سازمان های غیردولتی و بخصوص روزنامه نگاران صاحب قلم مناسبات نزدیکی برقرار کرده بود.  با اطمینان می توان گفت که حاکمیت، اشخاصی را که چنین سازوکارهای اعمال فشار را در دستان خود می گیرند، اصلا نمی پسندد. علتش هم کاملا منطقی و روشن است؛ حاکمیت به این افراد می گوید که تو به حساب من صاحب نفوذ و ثروت شده ای و نمی توانی آن را برای تغذیه رقبای من صرف کنی و صاحب نفوذ شوی!  عاقبت افرادی هم که برای داشتن چنین موقعیتی تلاش کرده اند، روشن است. اگر کسی که اینگونه بازی می کند، نمی خواهد آشکار وارد جرگه مخالفان بشود، پس چرا حاکمیت باید به ناز او برقصد؟ الدار حسن اف در هر مقامی قرار داشته، صرفا به فعالیت در همان چارچوب کفایت نکرده است. طبیعی است که این عنادگری طولانی مدت، از او چهره صاحب مقامی که در چارچوب نمی گنجد، شکل داده است. احتمالا فعالان شبکه های اجتماعی او را به خوبی نمی شناسند.  اوج دوران فعالیت الدار حسن اف با دوره وخامت مناسبات حاکمیت – مخالفان مصادف بوده است. در آن دوره، الدار حسن اف به هیچ وجه قابل مهار نبود و جالب تر این که بیشترین حمایت را هم از رسانه های مخالفان دریافت می کرد!  روزنامه نگاران قدیمی، “جنگ” او با معاونش عیسی نجف اف، قاضی کنونی دادگاه قانون اساسی را به خوبی به یاد دارند. اندکی بعد نیز او  سرهنگ  نظامی قوجایف، رییس اداره بازجویی  وزارت کشور را  به زندان انداخت و با این اقدام  آشکارا علیه یک سازمان دیگر که در درون حاکمیت صاحب قدرت است، وارد جنگ شد. درست در همان دوره، الدار حسن اف از مراکز رسانه ای مشهور مخالفان حمایت دریافت می کرد. حال ببینید، فردی مهاجم با ویژگی های کاریزماتیک و صاحب ثروت و امکانات مالی که در استفاده از این منابع نیز اصلا خساست به خرج نمی دهد، تا چه حد در درون حاکمیت طرفدار و حتی شریک تجاری دارد؟ الدار حسن اف به فساد مالی متهم شده است. اما، مدافعانش نمی خواهند این اتهام را بپذیرند. قلی محرملی از مدافعان سرشناس او نوشته بود که متهم شدن الدار حسن اف به اختلاس بودجه دولتی باور کردنی نیست، زیرا سرمایه شخصی الدار حسن اف که به تجارت نیز مشغول است، خیلی بیشتر از بودجه ای است که به اداره تحت مدیریت او داده می شود و او نیازی به پول خرد سفارتخانه ندارد.  درست است که الدار حسن اف سرمایه کلانی دارد. اما، او این پول را چطور به دست آورده است؟ مگر او صاحب مقام در دادستانی و ساختار دیپلماسی کشور نبوده است که هر دوی این ارگان ها بطور قانونی اشتغال به کارهای تجاری در حین صاحب مقام بودن در این ارگان ها را ممنوع کرده اند؟  در این صورت ، الدار حسن اف و دوستانش باید بپذیرند که او  بخاطر اشتغال به تجارت در حین دارا بودن مقام دولتی، دچار فساد مالی بوده است. بی تردید، مدافعان الدار حسن اف اطلاع ندارند که او به همراه آذر وهابزاده، دادستان پیشین، چه ظلم هایی را به فعالان اقتصادی کرده اند. با اطمینان می توان گفت که بن مایه اصلی تجارت الدار حسن اف را همان ثروت هایی تشکیل داده است که با همین شیوه ها جمع آوری کرده است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که الدار حسن اف که هیچ تردیدی درباره شلتاق گری سیاسی و نیز فساد مالی او وجود ندارد، بطور اتفاقی دستگیر نشده است. هنوز مرحله بازجویی جریان دارد. شاید این دستگیری و روندهای جاری در پیرامون آن، موارد جالب و تعجب آور دیگری را پیش روی ما ظاهر کند.»

در همین حال، دیگر رسانه های جمهوری آذربایجان از برکناری “دورسون حسن اف”، از مقام سفارت جمهوری آذربایجان در گرجستان خبر دادند. دورسون حسن اف، برادر رامیز حسن اف، معاون وزیر خارجه جمهوری آذربایجان است که شایعاتی درباره احضار و بازجویی قضایی او نیز در ارتباط پرونده مفاسد در وزارت خارجه جمهوری آذربایجان منتشر شده است.